【亚冠观察】申花队不仅进球

体育周报全媒体记者杨一伟报道，25日、26日亚冠联赛第四轮新山主场对阵上海申花的伤停补时阶段，约旦主裁马哈马多马因马纳法在先犯规，取消了米内罗进球资格，引发巨大争议。由于这个判罚，客场作战的申花不仅彻底失去了缩小差距甚至比分的机会，也让新山变成了申卡连续第二个赛季无法翻越的一座大山。更令人不解的是，为什么在马纳法犯规的那一刻，裁判并没有叫停比赛，而是等申花进球了才反击，这简直就是“等他进球了再浪费”。这并不是中超球队在本赛季亚冠联赛中遭遇的唯一一个争议判罚。从古斯塔沃的红牌到额外的悬念随着申花进球的取消，很多球迷都在想，“我们是不是被针对了？”这种感觉并非没有根据。本轮精英联赛和亚冠乙级联赛，BIG4中超联赛的总战绩仅为1胜1平2负。本赛季，参加精英联赛的中超前三名球队在第四轮后发现自己在东亚淘汰赛区垫底。情况比去年同期更为严重。受外援政策保守、联赛赛程与亚冠“P制”不一致、投入和整体实力下降等多重因素影响，中超球队在亚洲舞台上的竞争力和存在感明显边缘化。当一支球队处于相对弱势的环境下，球迷自然会变得更加敏感。积极应对“不利的裁判决定”。但在讨论情绪之前，我们必须先看看规则本身。通过官方直播确认，马纳法在进攻一开始就对对方犯规，而这次犯规属于米内罗进球的进攻链，所以根据规则，“犯规在先，进球无效”才是正确的判罚。不过，重要的问题是，裁判为什么没有立即吹响哨子，而是等到申花的射门完成后才这样做。问题是：他选择回归了吗？根据《比赛规则》中的“优势原则”，优势原则只适用于被冒犯的一方。巴托是因为他的决定是“继续比赛对新山来说更有利”。同时，该规则还明确允许裁判在比赛继续后重新评估其有效性，如果球队实际上没有判罚在有优势的情况下，裁判员可以“撤回优势原则”，返回犯规地点进行判罚。这就是这个判罚的原因，也是裁判在进球后可以判马纳法犯规的原因。这可能看起来很矛盾。申花明明是在前行，有侵略性，但为什么继续比赛对主队更有利呢？答案或许就在于主队正在“统治”比赛。当特谢拉接到马纳法的传球推进到禁区边缘时，裁判指向了犯规的方向。然而，他们并没有在下半场给新山一个威胁相对较小的任意球，而是决定继续比赛，因为他们相信让比赛继续进行会让新山有更好的机会通过快速反击重新夺回控制权。这句话的前提是新山拥有很强的进攻转换能力。可以看出，裁判没有遗漏，也没有犹豫，而是决定“观察比赛情况再做出决定”。 “延迟蜂鸣”的选择是基于规则的“择优原则”。在实战中，很少做出这种类型的决定。裁判员必须相信被攻击方在被动防守的情况下仍能保持高质量反击的可能性。 Mahamadoma这样评价这场比赛并不奇怪，这与ESPN的赛后文章一致：“新山（JDT）可能已经朝着成为一支真正能够参加亚冠联赛的球队迈出了下一步。”文章中的观点是完全一致的：新山完全控制了赛前应该是纸上谈兵的对手，无论是赛中还是赛后的裁判。所有独立媒体都报道说，新山完全掌控了这场对阵中超冠军热门球队的比赛。我们一致认为这一目标已经实现d.因此，申花不仅浪费了进球数，也浪费了中超在亚冠联赛中的竞争力。真正令人无法接受的并不是这个看似针对我们的处罚，而是我们必须面对的。事实：中超球队在亚洲足球版图上的地位正在迅速下降。改变这种趋势不能靠情绪，也不能靠喊口号来实现。中超联赛必须面对的一些问题包括：中国的外援和投资政策润滑油能否保持洲际水平的竞争力？职业联赛是否需要改革其多年制？俱乐部体系能否在不确定的环境下保持击球阵容的稳定性和实力？虽然短期内可能很难做出改变，但至少我们可以看看这场比赛的现实，认识到我们不是被针对的，而是我们目前还不够强大，这是第一个步骤。p到一个新的开始。 特别提示：以上内容（包括图片、视频，如有）由自有媒体平台“网易账号”用户上传发布。本平台仅提供信息存储服务。 注：以上内容（包括图片和视频，如有）由网易号用户上传发布，网易号是一个仅提供信息存储服务的社交媒体平台。